Bogakzent und Zensur
Zensur = Bevormundung = lächerlich. Zensur = Erziehung = Sinnvoll. Diese Gleichsetzung gilt durchaus auch in unserem Kulturkreis. Nicht ohne Grund sind sich viele Leute einig, dass man z.B. Bilder vom Geschlechtsverkehr mit Tieren nicht für Kinder zugänglich machen sollte. Freiheit ist daher immer nur die Freiheit, die anderen (in obigen Beispiel Kindern) nicht schadet und sie damit in ihrer Freiheit beschneidet. Ob es nun sinnvoll ist, dass bei uns Hitler-Werbe-Bilder der Nazis verboten sind und in Bogakzent in der Türkei Atatürk-Beleidigungs-Bilder verboten sind, liegt daher immer auch im Auge des Betrachters. Die meisten Amerikaner haben mit Hitler-Werbe-Bildern kein Problem – ich schon. Ich hätte mit Bismark-Beleidigungs-Bildern kein Problem, einige (vermutlich nicht einmal alle) Türken sehen das bei Atatürk etwas anders. Und die Aufgabe eines Staates ist es, von der Mehrheit seiner Bevölkerung akzeptierte Regeln aufzustellen. Gegen die hat YouTube in der Türkei verstoßen. Ich esse Schweinefleisch und vergorene Milch, die andere verbieten. Andere halten verfaulte Heringe für eine Delikatesse, die in Deutschland verboten sind. Müssen alle Länder gleiche Ansichten haben? Müssen auch alle Bürger gleichgeschaltet werden? Wäre ein solches Verbot anders denkender nicht die größte Zensur?