zjd-online

Bogakzent und Zensur

admin — Tue, 30 Nov 2010 08:32:05 +0000

Zensur = Bevormundung = lächerlich. Zensur = Erziehung = Sinnvoll. Diese Gleichsetzung gilt durchaus auch in unserem Kulturkreis. Nicht ohne Grund sind sich viele Leute einig, dass man z.B. Bilder vom Geschlechtsverkehr mit Tieren nicht für Kinder zugänglich machen sollte. Freiheit ist daher immer nur die Freiheit, die anderen (in obigen Beispiel Kindern) nicht schadet und sie damit in ihrer Freiheit beschneidet. Ob es nun sinnvoll ist, dass bei uns Hitler-Werbe-Bilder der Nazis verboten sind und in Bogakzent in der Türkei Atatürk-Beleidigungs-Bilder verboten sind, liegt daher immer auch im Auge des Betrachters. Die meisten Amerikaner haben mit Hitler-Werbe-Bildern kein Problem – ich schon. Ich hätte mit Bismark-Beleidigungs-Bildern kein Problem, einige (vermutlich nicht einmal alle) Türken sehen das bei Atatürk etwas anders. Und die Aufgabe eines Staates ist es, von der Mehrheit seiner Bevölkerung akzeptierte Regeln aufzustellen. Gegen die hat YouTube in der Türkei verstoßen. Ich esse Schweinefleisch und vergorene Milch, die andere verbieten. Andere halten verfaulte Heringe für eine Delikatesse, die in Deutschland verboten sind. Müssen alle Länder gleiche Ansichten haben? Müssen auch alle Bürger gleichgeschaltet werden? Wäre ein solches Verbot anders denkender nicht die größte Zensur?

Situation der Juden – ein paar News

admin — Wed, 29 Sep 2010 07:28:04 +0000

Wenn du anhand von News & Nachrichten zeigen kannst dass Katholische, Evangelische oder auch Andere, sich die Gelegenheit entgehen lassen würden ein paar Millionen abzustauben dann kannst du gerne behaupten dass Juden in der Hinsicht speziell wären. Abgesehen davon, war es schon im Mittelalter so dass Juden häufig gezwungen waren sich auf Geldgeschäfte zu spezialisieren, weil ihnen ein ganzer Haufen anderer Einkommensmöglichkeiten verwehrt waren und dies praktisch das einzige Betätigungsfeld war. Insofern haben “wir gute Christen” die Juden also dazu gemacht was wir heute sind. Noch unverständlicher wird es in meinen Augen allerdings wenn man versucht an den Ursprung zurückzugehen. Soweit ich weiss war Jesus ebenfalls ein Jude. Die Botschaft von Jesus war aber IMO nicht “Gehet hin und tötet” aber vielleicht habe ich da was missverstanden. Osten ein weiteres Genozid, bei dem die Welt aber ein Auge zudrückt, da die Juden ja so viel Leid erdulden mussten. News zu diesem Thema sind allerdings aber eher selten.

Kostprobe der Unabhängigkeit

admin — Mon, 19 Jul 2010 12:04:50 +0000

Zu der folgenden Kostprobe aus den Unabhängige Nachrichten sieht man auf der Seite ein Foto von Greenspan. Tja, ich muss wohl paranoid sein, wenn da nicht zwischen den Zeilen suggeriert wird, dass “die Juden” die Welt beherrschen und Herr Greenspan nicht aus Gründen seiner Kompetenz auf dem Posten sitzt, wie hier der Mann in der EZB, sondern weil das Welt umspinnende Judentum es so will. Nein, da steht kein antisemitisches Wörtchen auf der Seite, aber ihr wollt ja auch die Intellektuellen ansprechen, Dumpf backen gibt es ja auf der rechten Seite genug. Sehr sublim! Das ändert nichts daran, dass ich das was Greenspan tut oder repräsentiert vielleicht auch ablehne, aber bei Unabhängige Nachrichten Ist das nur Mittel zum Zweck. Am Ende steht die Superenthüllung über 2000 Jahre Weltherrschaft der Juden. Fragt sich nur, warum die als Weltherrscher nicht einmal dafür sorgen können, dass ihre Kinder nicht von der Hamas zerfetzt werden. Und warum Israel immer noch so winzig klein ist.

Klärt die Menschen auf und Helft ihnen – Rassissmus muss nicht sein!

admin — Fri, 25 Jun 2010 09:04:29 +0000

1a.) Ich bin in den 1970ern geboren und habe mit dem 3. Reich nichts, aber rein gar nichts, zu tun. Ich trage keine Verantwortung bzgl. der Vergangenheit.
1b.) Ich trage aber eine Verantwortung bzgl. der Gegenwart und der Zukunft. Solche Dinge wie damals sollten niemals mehr geschehen. Dafür muß/müßte ich mich einsetzen (wie auch immer und je nach meinen Möglichkeiten und vorhandenen Kräften). Eigentlich überall und immer auf der Welt, wenn ich die Anfänge solcher Tendenzen wahrnehme(n würde), insbesondere aber wenn es MEIN Land (oder Länder, die ich aus Sympathie als die meinigen “vereinahmt” habe) betrifft.
1c.) Ob sich jetzt aufgrund der speziellen deutschen Vergangenheit eine größere Verantwortung, gegen solche Tendenzen anzugehen, ergibt, als ohne solche Vergangenheit, ist diskutabel.
(Also so: Muß man als Deutscher mehr gegen Rassismus angehen, als man es nicht schon ohnehin sollte?)
2a.) Ich bin eigentlich gegen Zensur und finde, daß man normalerweise solche Filme nicht verbieten sollte. [Ich wollte kürzlich mal den Film “Der ewige Jude” ansehen, einfach nur weil er verboten ist und ich mir nicht gerne etwas verbieten lasse. (Galt auch für unpolitische Filme, wie z.B. Cannibal Ferox. Wäre Biene Maja verboten, hätte ich den sehen wollen.) Ich habe ihn 5 Minuten
ausgehalten und habe ihn dann abgestellt und wieder gelöscht. Diese plumbe und tumbe Propaganda warf bei mir folgende Fragen auf: Wie konnte jemand so etwas ernstnehmen und gar darauf reinfallen? Hätte nicht eigentlich jeder halbwegs intelligente Mensch, selbst wenn er vorher sogar anfällig gewesen wäre, auf Propaganda gegen Juden reinzufallen, nicht spätestens bei diesem Film merken müssen, woher der Wind weht? Könnte mir dabei mal jemand helfen warum manche so sind und darauf reinfallen?
2b.) Offensichtlich ja nicht! Wie auch heute schon wieder viele (bald sind es zu viele!) auf die Anti-Islam-Propaganda reinfallen! Also muß die Frage erlaubt sein, ob nicht der Durchschnittsmensch
tatsächlich zu dumm UND/ODER herzlos ist, mit solchen Machwerken angemessen unzugehen. Dies würde die Verbote tatsächlich rechtfertigen. Aber selbst wenn die Verbote absolut nicht zu rechtfertigen wären, möchte ich dies anmerken: Wenn jemand das Recht hat, solche Filme zu hassen und zensieren zu wollen (wie gerechtfertig diese Zensur auch immer sein mag!), so sind
es die Betroffenen, in diesem Fall die Juden. Diesen Wunsch (nicht eine mögliche Zensur!) hat man als Nicht-Betroffener absolut zu respektieren. Natürlich gibt es auch zu diskutierende interessen, die hinter dem Zensurwunsch stehen könnten, aber solange es auch echtes Leid und Ängste gibt, die eine Konfrontation mit unzensiertem Material auslösen könnte, sollte insbesondere der ehemals Schuldige auf Kritik an diesem Zensurwunsch verzichten.
2c.) Zu diskutieren ist die Frage, wann es keine ehemals Betroffenen/Opfer mehr gibt, auf die man gesondert Rücksicht nehmen muß. Ich sage mal, wenn ein Kind keinen Opa haben durfte, weil er vergast wurde, so ist das noch eine Einschränkung, die darunter fällt. Und mindestens diese ehemaligen Kinder leben derzeit noch, sogar auch noch ehemalige KZ-Insassen.
3a.) Auch wenn es nicht zum Artikel passt, so aber doch zu so manchem Thread: Zum Israel-Palästina-Problem: Meine Sympathien liegen zugegebenrmaßen etwas mehr auf Seiten der Palästinenser. Dies liegt hauptsächlich daran, daß es den Israelis besser geht als den Palästinensern und sie schon lange das und bedeutend mehr von dem haben, was AUCH den P. gehört, nämlich dieses Territorium mit allem was dazugehört. Auch wenn ich eigentlich (moralisch und vom Kopf her) gegen Terror bin, so kann mein Herz Terror auf irgendeine Art nachvollziehen.
Wenn jemand keinerlei Chance sieht, sich anderes zu wehren als mitTerror, hat er zwar immer noch nicht meine Sympathie, aber er HÄTTE mein Verständnis, wenn er mit Terror ausschließlich Schuldige treffen würde.
3b.) Anschläge auf Zivilbusse oder normale Lokale treffen aber Unschuldige. Insofern kann ich auch verstehen, daß Israelis Angst davor haben und ich HÄTTE auch für so manche Reaktion Israels Verständnis, wenn auch SIE damit nur Schuldige und keine Zivilisten treffen würden.Also, es gibt auf beiden Seiten riesige Idioten, die man eigentlich hassen müßte, aber eben auch viele bemitleidenswerte Menschen. Und der Konflikt selbst hat etwas von Kindergarten (“der Peter hat aber angefangen”) und Borniertheit (“wenn DIE DAS machen, dann machen WIR DAS”. Egal ob positive oder negative Dinge.)3c.) Diskutabel bleibt die Frage, wer vielleicht ein Interesse daran haben könnte, daß es diesen Konflikt gibt. Und wer vielleicht alles dafür tut, ihn weiter am Köcheln zu halten! (Manche dieser Leute werden hebräisch sprechen, manche arabisch, viele amerikanisch und viele in der Sprache des Geldes.)
4a.) Es gibt/gab viele schlimme Dinge auf der Welt, die in Richtung Genozid und Massenmord gehen/gingen. Das Vorhandensein des einen ist natürlich nicht besser oder schlechter als das des anderen.
4b.) Eine solche Quantität und Qualität, wie es der von Deutschen verübte hatte, gab es (BISLANG ?) aber noch nicht.
4c.) Den Deutschen eine diesbezügliche Mentalität zu unterstellen ist letztendlich natürlich Humbug. Deutschland war damals “reif” für eine solche Tat und hatte die logistischen Fähigkeiten dazu.
Ich denke, daß man (fast?) jedes Volk der Welt zu solchen Taten bringen könnte.
5a.) Man darf mit Israel ein Problem zu haben.
5b.) Deutsche Juden sind aber keine Israelis! Selbst wenn manche davon im Interesse Israels sprechen. Nicht jeder Jude ist Israeli und nicht jeder Israeli ist Jude. Eine Gleichsetzung ist nicht möglich. Deutsche Juden sind nicht für Israel verantwortlich!
6.) Bei den ganzen Holocaust-Diskussionen bitte auch nicht die anderen Gruppen vergessen (Sinti, Roma, Behinderte, Regimekritiker usw.)! So, das war meine Meinung.

Der Zentralrat der Juden soll sich endlich raus halten

admin — Mon, 12 Apr 2010 12:17:07 +0000

Die mischen sich überall ein, nur eine Befugnis dazu gibt es nicht. Immer dieses dumme Gaseier, mit dem versucht wird, “den Deutschen” die altbekannte Last immer wieder aufzubürden. Ich kann es nicht mehr hören. Haben die denn in der jetzt diskutierten Forderung auf unsere Geschichte hingewiesen? Nein! Mal ehelich wenn man dies immer wieder in die Äußerungen des ZdJ rein interpretiert, dann ist das keine Schuld des ZdJ.

Nicht falsch verstehen, ich bin nicht rechts und habe auch keinerlei Tendenzen in diese Richtung. Aber der ZDJ soll endlich mal lernen, dass er seine Nase nicht überall ‘einstecken sollte. Einmischen darf sich jeder. Und warum soll sich den der ZdJ nicht bei der Antisemitismus-Bekämpfung zur Wort melden? Der Vorschlag, solche Videos zu zensieren ist aber falsch. Hier

Ach ja, war es nicht deren Ex-Vize Friedland, der mit Koks und Nutten erwischt wurde ? Ach das ist der Grund warum sie nach deinem Willen jetzt nichts mehr zu sagen haben. Wie arm ist das den. Entweder du hast etwas zu diesem Thema zu sagen oder nicht.

Stimmt, die Juden sind doch alle gleich, nicht? – Zentralrat der Juden erwägt Strafanzeige

admin — Mon, 16 Nov 2009 12:29:47 +0000

An dem Tag an dem der “Zentralrat der Juden in Deutschland” sich umbenennt in “Zentralrat Deutscher Juden” Was auch immer das ändern sollte. Das kann wahrscheinlich nur dein zerfressenes Hirn verstehen. Wie wäre es denn mit “Zentralrat strammer deutscher Juden die gern Marschmusik hören”? und die Juden, bzw die Ja klar, die Juden, die werden es nie verstehen und schon garnicht können die wie einzelne Individuen denken, denn sie sind BORG. Führer der Juden damit akzeptieren Deutsche zu sein Wer sind DIE Führer DER Juden? Sind sie etwa keine Deutschen. Bist du ein Deutscher? Wer definiert was ein echter Deutscher ist, etwa du? bin ich damit einverstanden solche Hass Videos zu zensieren.

Ich denke das du dieses Video nie zensieren würdest, dafür vertritt es zu sehr deine Meinung. Nur wird dass wohl nie der Fall sein… Stimmt, denn alle Juden sind (wie wir deutschen Hohlköppe wissen) geldgierig, haben nur ein Hirn, dass sie sich teilen, wollen die Welt eherrschen (oder tun es schon) und sind trotz Geburt in Deutschland und komplettem deutschen Stammbaum absolut integrationsunwillig (weil sie evtl. dummes Stammtischgellale wie deins verabscheuen). vg michi schon klar.